首页 →文档下载

以下为《2拒绝陶瓷产业被妖魔化（2013-1-10）》的无排版文字预览，完整内容请下载

拒绝陶瓷产业形象被妖魔化

──兼聊陶瓷产业的所谓高能耗

（2013年1月11日《陶瓷信息》尹博士专栏【2】）

前几天读到许某某老师一篇题为《愿2013成为中国陶瓷业的形象洗白年》的文章，很有同感，因此也萌发了写这篇稿呼应下、支持下许老师的呐喊、许老师的观点。

许学峰的文章认为：“陶瓷业形象被妖魔化，大抵只是这近十余年的事”，确是如此，以至于现在说到陶瓷产业，普遍的认为就是“三高一低”（高能耗、高污染、高耗资源及低产出），在我看来这所谓的“三高一低”完全没有科学依据，为此在两年前笔者写了一篇题为《话说陶瓷产业的所谓“三高一低”》（原载《陶瓷信息》2010年7月2日2版）文章来反驳这种妖魔化的提法。但认为陶瓷产业高耗能的提法仍然被社会广泛应用，政府官员认为陶瓷产业高耗能，也许出于他们政绩考核的必要；媒体记者渲染陶瓷产业高耗能，也许出于他们专业知识缺乏而推波逐浪；最让我不理解的是一些专业人士也跟着起哄，到处说陶瓷产业高耗能，似乎为政治、宣传做了足够的支撑。不妨看看如下几个对比：

陶瓷与陶瓷机械：*_**林元和在XX主政时，曾多次提出XX不需要太多陶瓷窑炉，也就是不要太多陶瓷，而要大力 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 瓷系统高，但均摊到整个生命周期里，年均能耗可能就比陶瓷系统高多了。

外墙涂料与外墙砖：人们都会普遍认为外墙涂料仅需要搅拌一下，没有什么能耗，但大家一定知XX墙涂料所使用的主要原料都是石油化工的副产品，那么石油化工及石油开采的能耗有多少？相信专业人士更清楚。外墙涂料一般使用寿命仅五年左右，陶瓷外墙砖至少有50年以上使用周期，如果计上这个生命周期，我们定义一个具有实际意义的概念“生命能耗”──产品的生产能耗除以产品的生命周期（单位：kg标煤/吨产品·年），外墙涂料与陶瓷外墙砖的生命能耗可以相提并论吗？有多少产品可以拥有比陶瓷更低的生命能耗？

“十一五”期间国家用万元GDP能耗作为考核指标，“十二五”期间用万元产值工业增加值能耗作为考核指标，这里建议以后应该用产品的“生命能耗”作为能耗衡量指标，生命能耗最低的产品才是最具有生命力的产品，才是真真的低能耗产品。尽管笔者认为陶瓷产品具有优秀的“生命能耗”指标，并不代表陶瓷产业不需要节能，而且陶瓷产业确有较大的节能空间，只是不要随便将陶瓷产业形象妖魔化，不讲条件地冠以高耗能产业。

拒绝陶瓷产业形象被妖魔化，首先我们陶瓷行业从业者不要自己将其妖魔化。

[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。

1. 碳排放测定及相关标准
2. XX市打造新医药与生命健康产业地标行动计划
3. 中国产业园区跨越式发展调查研究报告
4. XX市健康产业发展“十三五”规划
5. 2拒绝陶瓷产业被妖魔化（2013-1-10）
6. XX市打造新医药与生命健康产业地标行动计划
7. “十四五”战略规划下供应链金融如何定位
8. XX市养老产业统计分类（）
9. 波特五力模型分析案例
10. 资深专家精心总结：产业园区招商全攻略
11. -中国产业互联网深度调研及投资前景预测报告
12. 建筑节能研究分析
13. 乡镇产业发展情况汇报（定稿）
14. 关于进一步加强产业园区规划环境影响评价工作的意见
15. 关于大别山革命老区产业扶贫的思考与建议
16. 新冠肺炎疫情对会展业的影响以及会展业未来发展方向
17. 徐启方同志在高XX区调研时的讲话
18. 波特五力模型分析案例

以上为《2拒绝陶瓷产业被妖魔化（2013-1-10）》的无排版文字预览，完整内容请下载

2拒绝陶瓷产业被妖魔化（2013-1-10）由用户“SUN1234Q567”分享发布，转载请注明出处 回顶部 | 首页 | 电脑版 | 举报反馈 更新时间2020-02-28 15:08:17