以下为《评课维度标准》的无排版文字预览,完整内容请下载
评价一节公开课,首先要界定好课的标准。在高效课堂语境下,衡量一节课有4个维度:自主的程度、合作的效度、探究的深度、生成的高度。
自主的程度需要教师尽可能地放手,让学生以自己喜欢的方式,按自己适宜的进度,个性化地学习。所谓的启发式,如果变成了“满堂问”,那和我们批判的“填鸭式”没有区别——教师强势的主导和学生需要的自主是成翘翘板效应的——一山不容二虎,“主导”和“主体”,到底哪个“做主”,是高效课堂和应试传授的分水领。
合作,不是简单地长短互补,更不是凑在一起商讨答案;合作,既是学习的手段,也是学习的目的之一;合作既需要条件,又需要任务驱动和评价导航。怎样让合作更有效呢?一是捆绑小组,强化团队意识;二是八仙过海,尽量各显其长;三是寓教于乐,融入竞争元素。当然,小组合作能力的提高需要长期的磨合,更需要规则的内化和习惯的养成。
关于探究,首先品味美国教育家杜威的一句话,改变教学效果的唯一的直接的途径就是把学生置于必须思考、促进思考和考验思考的境地之中,困惑是激活思维不可或缺的宝贝。人,在探究状态下,精力是高度集中的,思维是十分活跃的,智商是亢奋超常的。再者,人都有对真相或迷惑不可遏止的探究欲望,利用这种探究欲,让学生像捉迷藏那样去发现,教学活动就会像做游戏一样孩子开心。
有了探究,所有的发现都是生成。因为“发现”的价值有高低,所以,“生成”的含金量也就有了大小之别。可以这样说,没有生成就没有精彩。那么,怎样让课堂高生成呢?一是带着生成的强烈诉求出发;二是摆脱死记硬背的桎梏,另辟蹊径寻鲜活;三是互相激发,教学相长,让课堂成为智慧的比武场。
有了标准,评课就是对号入座。
听评课的四个维度:20个观察视角,68个观察点
维度一:学生学习。观察视角:准备/倾听/互动/自主/达成
维度二:教师教学。观察视角::环节/呈示/对话/指导/机智
维度三:课程性质。观察视角:目标/内容/实施/评价/资源
维度四:课堂文化。观察视角:思考/民主/创新/关爱/特质
维度一:学生学习
视角——观察点举例
准备
1学生课前准备了什么?是怎样准备的?
2准备得怎么样?有多少学生作了准备?
3学优生、学困生的准备习惯怎么样?
倾听
4有多少学生能倾听老师的讲课?能倾听多少时间?
5有多少学生能倾听同学的发言?
6倾听时,学生有哪些辅助行为(记笔记/查阅/回应)?有多少人?
互动
7有哪些互动行为?学生的互动能为目标达成提供帮助吗?
8参与提问/回答的人数、时间、对象、过程、质量如何?
9参与小组讨论的人数、时间、对象、过程、质量如何?
10参与课堂活动(个人/小组)的人数、时间、对象、过程、质量如何?
11学生的互动习惯怎么样?出现了怎样的情感行为?
自主
12学生可以自主学习的时间有多少?有多少人参与?学困生的参与情况怎样?
13学生自主学习形式(探究/记笔记/阅读/思考)有哪些?各有多少人?
14学生的自主学习有序吗?学生有无自主探究活动?学优生、学困生情况怎样?
15学生自主学习的质量如何?
达成
16学生清楚这节课的学习目标吗?
17预设的目标达成有什么证据(观点/作业/表情/板演/演示)?有多少人达成?
18这堂课生成了什么目标?效果如何?
维度二:教师教学
视角——观察点举例
环节
19由哪些环节构成?是否围绕教学目标展开?
20这些环节是否面向全体学生?
21不同环节/行为/内容的时间是怎么分配的?
呈示
22怎样讲解?讲解是否有效(清晰/结构/契合主题/简洁/语速/音量/节奏)?
23板书怎样呈现的?是否为学生学习提供了帮助?
24媒体怎样呈现的?是否适当 内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。 学生能从整体上把握数、式、方程及它们之间的联系与区别;通过合作探究分式方程的解法,培养学生的探究能力,增强利用类比转化思想解决实际问题的能力及合作的意识。?教学思考:
2/11页
再一次体现了对全章进行整体设计的好处,在学习1
6.1分式和1
6.2分式的运算时,几乎每一节课都运用类比的思想-分式与分数类比和进行算法多样化训练,所以才出现了这样好的效果。在利用媒体技术拓展学习内容时要遵循以下原则:
一、拓展内容要与所学内容有有机联系。
二、拓展内容要符合学生实际认知水平,不要任意拔高。
三、拓展内容要适量,不要信息过载。?活动3:
讲练结合,分析增根?活动5:
布置作业,深化巩固(略)?1
[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。
以上为《评课维度标准》的无排版文字预览,完整内容请下载
评课维度标准由用户“papamami”分享发布,转载请注明出处