以下为《高中数学校本教研行动研究报告》的无排版文字预览,完整内容请下载
高中数学校本教研时效性研究报告
一、课题的提出
新课程自提出来,在中国已开展的如火如荼。高中数学新课程改革,不仅是教材的变革,还涉及到课程功能、课程结构、教学方式、课程评价以及课程管理等方面的变革。它的实施对教师提出了新的挑战,要求教师必须转变陈旧、落后的教育观念,树立符合新课程改革需要的新理念,这些理念主要包括教育目标观,教师角色观、课程观、教学观、教材观、评价观等。新课程实施要求教师具备新的技能,这些技能包括:数学课程的参与能力,运用现代信息技术的能力,指导学生进行研究性学习的能力等。
高中数学新课程的实施对教师自身素质提供了严峻的挑战。教师的专业发展作为影响新课程实施的一个“瓶颈”问题,已经引起教育界的高度关注。通过教研,提高教师的专业化水平,已被许多学校采用。新课程实施这些年来证明,新课程实施需要教研工作者的积极呼应,需要有效的教研机制的建立。
校本教研是伴随新课改而被教育界重视起来的一种新的教研制度。将教学研究工作的重心下移到学校,形成与新课程相适应的以校为本的教学研究制度,这是当前学校发展和教师成长的现实要求与紧迫任务,也是深化教学改革的方向和重点。以校为本的教学研究要以新课程为导向,以促进每个学生的发展为宗旨,以课程实施过程中学校所面临的各种具体问题为对象,以教师为研究主体。校本教研从逻辑起点到达成目标必须体现“以校为本”的鲜明特色。???????
那么,高中数学的校本教研如何有效地促进教师的专业化成长,从而在基础教育课程改革方面找到突破口?这就是本课题所要研究的问题。.
二、 国内外同类课题研究综述
(一)国内研究综述
随着新课程改革的不断推进,国内对校本教研的研究也越来越多。校本教研是随
着数学新课程的实施中所带来的大量的问题而出现的一种研究方法。《中国教育报》
曾刊文指出:校本教研是以校为本的教研,是将教学研究的中心下移到学校,以课程实施过程中教师所面对的各种问题为对象,以教师为研究主体,理论和专业人员共同参与的研究活动。目前国内的研究主要集中在:建立以校为本的教研制度的必要性、可能性,建立的途径,校本教研的意义与价值、基本形式和在开展校本教研中应注意的问题等方面的阐释上。
我国的“校本”是相对于国家、地方而言的,是向国家和地方尤其是国家教育行政部门要自主权,力图使学校有更大更广的自主支配的时间和空间。因此与西方“校本”所指向的范围不同,内容也就不同。校本研究的主体应该是学校中的教师。校本研究应该遵循一定的研究程序,具备三个方面的特征,包括明确的目的、规范的过程和适当的方法。校本研究的课题应该主要来自于学校实际所面临的突出问题,一般地说是直接与学校的改革和发展相关的。那些从文献资料中寻找出来的与自身学校实际关系不大的问题不能称之为校本研究课题,那些专业研究工作者为了验证自己假设而提出的研究问题也不能称之为校本研究。校本研究的结果应直接用于学校实践的改进。校本研究的出发点是学校实践中的困境与问题,落脚点更应直接体现为学校面貌的改变,这是校本研究题中应有之意。
(二)国外研究综述
由于国情、文化背景的不同,中外对此理解也存在着差异。国外在英文资料中,“School-based Educational Research”则是指“基于学校的教育研究”,范围扩大到以学校为研究对象的所有问题,就研究内容上看不仅包括学校教学问题还包括很多教育社会问题(如学生健康问题、学生价值观问题、学校暴力问题、教育平等问题等);就研究主体上看很大一部分是由科研机构或大学的教育专家发起的,当研究的对象涉及到中小学校时才需要中小学教育工作者的参与,这种情况 内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。 专业引领的渠道不够畅通,这还不是学校本身能够简单地解决。学校教师较少有机会与大学专业研究者之间就教育教学实践中问题共同研究,无法得到较多的专业研究人员理论支持和更高层面的专业引领,没有建立起校外力量参与的支撑校本研究持续运转的稳定共同体。
4、校本教研就像一本好书,细细品味,仔细琢磨,你就会发现里面内涵丰富,越研究觉得它越有研究的价值。然而,由于时间关系及课题的容量,不可能在短时间内面面俱到,象“高中数学校本教研的课例研究”、“高中数学校本教研的教学资源最优化研究”等都是很有研究价值的课题。当然,我们也不会囿于这一个课题,我们教研组还会继续研究下去,为高中数学新课程的发展寻找更好的方向。
[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。
以上为《高中数学校本教研行动研究报告》的无排版文字预览,完整内容请下载
高中数学校本教研行动研究报告由用户“呼噜王err”分享发布,转载请注明出处