西经和马政经方法论的异同1

以下为《西经和马政经方法论的异同1》的无排版文字预览，完整内容请下载

《政治经济学前沿》

姓名：吴方某某

学号： ***

专业：应用经济学

2020年10

一、西方经济学方法论：

西方主流经济学方法论，是指西方经济学界在研究经济理论和经济问题时所采取的各种方法的理论。它们以一定的经济学说为指导，彼此间往往相互交叉并补充。西方经济学按照研究领域的不同，分为微观经济学和宏观经济学。微观经济学研究家庭、企业等个体的经济决策，宏观经济学研究国家等经济整体的经济现象。

（一）研究对象

经济资源的稀缺性

人的欲望是无穷的，同时有分轻重缓急的；物品或资源是有限的，同时又是有各种用途的，可以用来生产不同的产品，满足不同的欲望和需求。如何利用有限的但有多种途径的物品去满足无限的但有轻重缓急之分的人的欲望。

机会成本和生产可能性边界

所谓机会成本实际上就是选择的代价，当把一定的资源用来生产某种产品时所放弃的别种产品的最大产量（产值）。或者说是一种资源用来获取某种收入时所放弃的另一种收入。

生产可能性是指在一定的资源条件下，利用现有资源可能生产的最大产量组合。

（二）研究方法：

1.实证分析方法

是在分析经济问题和建立经济理论时，撇开对社会经济活动的价值判断，只研究经济活动中各种经济现象之间的相互联系，运用“大胆假设，小心求证，在求证中检验假设”的方法，在作出与经济行为有关的假定前提下分析和预测人们经济行为的后果。

实证经济学力图所说明和回答的问题是：经济现象是什么，经济事物的现状如何；有几种可供选择的方案，将会带来什么后果。

它不回答是不是应该作出这样的选择的问题。即它企图超脱和排斥价值判断（即关于社会的目标应该是什么，经济事物是好还是坏，对社会有无意义的价值判断），实证经济学所研究的内容具有客观性，是说明客观事物是怎样的实证科学。具体方法：局部均衡分析和一般均衡分析；静态分析、比较静态分析；动态分析；经济模型分析。

2规范分析方法

是以一定的价值判断作为出发点和基础，提出行为标准，并以此作为处理经济问题和制定经济政策的依据，探讨如何才能符合这些标准的分析和研究方法。

规范分析学研究和回答的问题是：经济活动“应该是什么”或社会面临的经济问题应该怎样解决；什么方案是好的，什么方案是不好的；采用某种方案是否应该，是否合理，为什么要作出这样的选择。

规范经济学涉及经济行为和经济政策对人们福利的影响和评价问题，涉及是非善恶、合理与否问题，与伦理学、道德学相似，具有根据某种原则规范人们行为的性质。由于人们的立场、伦理和道德观念不同，对同一经济事物、经济政策、经济问题会有迥然不同的意见和价值判断。对于应该做什么，应该怎么办的问题，不同的经济学家可能会有完全不同的结论。

（三）理性假设

理性人假设，指经济主体的经济行为都是理性的或合理性的，他们在经济活动中不会感情用事，而是精于判断和计算，总是以利己为动机，力图以最小的经济代价去追逐和获取自身的最大利益。对于消费者来说，总是以自身的满足最大化为目标；对生产者来说，总是以利润最大化为目标；对于要素所有者来说，总是以自身报酬最大化为目标。

理性共识，互相相信对方是理性的；更为严格和苛刻，并不必然要求行为上自利，理性也可以用来分析利他主义。

（四）自利假设

个体在决策时追求实现自身利益最大化。其中比如看不见的手，是个体对自身利益的追求内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。方经济学的生产理论是完全兼容的：技术提高、成本降低，导致社会的总生产率提高、价格下降这是我们熟知的经济学原理。

四、西方经济学与马克思主义政治经济学的方法论区别点：

马克思经济学是制度分析，侧重于人与人之间关系的研究，通过人与人在生产、交换、分配和消费中关系的考察来解释经济的本质问题。西方经济学侧重于经济运行分析，研究资源配置、研究各种经济变量之间的关系。

马克思经济学与西方经济学具有不同的方法论基础。西方经济学的哲学基础是历史唯物主义的人性论，并以个人主义作为研究的出发点。马克思经济学的哲学基础是唯物史观，唯物史观是马克思经济学与西方经济学相区别的标志，它反映了马克思经济学的本质和精髓。

[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。

以上为《西经和马政经方法论的异同1》的无排版文字预览，完整内容请下载

西经和马政经方法论的异同1由用户“cuiqiongling8888”分享发布，转载请注明出处

XXXXX相关资讯

XXXXX猜你喜欢

回顶部 | 首页 | 电脑版 | 举报反馈更新时间2021-04-05 19:54:37