中国人民大学选课排雷指南（版）

以下为《中国人民大学选课排雷指南（版）》的无排版文字预览，完整内容请下载

中国人民大学选课排雷指南（2020 版）关注“爱学习的 RUC”获取更多讯息中国人民大学选课排雷指南（2020 版）食用建议： 1. 使用检索功能，更快地寻找信息。但务必注意名称的准确性及缩略名，有部分老师的名字可能存在误打为同音字的情况，部分课程也有使用缩略名称的情况。 2. 表格按照老师姓名排序。如果该老师出现频率高，那么肯定是雷中之类，务必万分小心。通常来讲，一位老师某门课程是雷，那么他开设的其他课程在课堂质量和考核等方面都极可能类似。 3. 仅供参考之用，在使用时注意保护老师名誉，以免引起不必要的麻烦，禁止随意传播。 4. 更多资讯，敬请关注“爱学习的 RUC”公众号。老师姓名 Alesh Woods 课程名称排雷原因英语国家社会与文化老师人是挺不错的，但是课程。第一是课程质量比较水，觉得不能学到什么有用的东西；第二点是中期文章挺磨人的；第三点，在考核方面，据说期末要背的东西巨多；第四点，给分，据说 2+走起……（前两点为个人体会，后两点为搜集得出，本人打算退课） Alkesh woods alkesh woods Alkesh Woods alkesh woods Alkesh Woods Andrew Kunz 美国文化英语国家文化美国文化美国文化 2.3 全班很少有上 3.0 的给分很差作业不少，给分还很低（平时分期末分都不好），小组成员没有高于 2.7 的整整一学期，要交一篇英文论文，做两次 pre，还有一个恶心到令人爆炸的社会实践。你敢相信这是美国文化课？！！！最重要的是给分巨差无比！我辛辛苦苦学了一学期就配 2.7 吗？！一生黑 American Culture 高级英语写作老师人挺好，中规中矩，但是给分实在是一言难尽，真的就按考试成绩来啊，别的班都会调分，只有他这里 2.7 3.0 一大片啊这个老师在上课（高级英语写作）的内容有一半以上的时间在说与课程无关的内容，或是进行个人思想价值观的输出，课堂质量极低！学生的英语写作水平无法在课程中得到提升啊！而且这个老师还有一堆奇奇怪怪的规矩，课堂之外不准问问题，也不给联系方式，很迷 ANDREW TABLOT Andrew Talbot 学术英语视听说学术英语视听说课堂比较水会给 2.3，上课超级水 1 / 44 中国人民大学选课排雷指南（2020 版）关注“爱学习的 RUC”获取更多讯息 andy 学术英语视听说绩点低，作业多 Ann Streeter 学术英语视听说绩点低 Ann Streeter 英语视听说课真的水到爆炸 Ann Streeter 高级英语听说课堂主要靠同学展示、发言、做练习撑起来，老师没讲什么实质性内容；给分低（我 3.0） chris crook Christopher crook（我记不清具体姓名了，但包括这两个名字） crook Crook Christopher John CROOK CHRISTOPHER JOHN CROOK CHRISTOPHER JOHN 英语学术写作高级英语写作英语视听说英语高级写作大学英语四级听说四级英语听说、高级英语演讲老师讲课挺好但是上课压力过大作业巨多/上课时不时暴躁吼/给平时分超低，40-90 都有/基本我们班当时得的分都是 60 左右…… 期中有给 30 分的你敢想？四个字，事多分硬！给分比较随意，摸不透他的标准，期中考试经常挂人（四五十左右），真的是巨巨巨巨巨雷上过他的听说，感觉很严格，上课有点尬，给分 3.0 也没觉得特别低。后来听同学说他的演讲课第一次做演讲，班里最高才给了八十多 David 英语语音认真上了课，喜提 2.7，还感觉什么都没学到 Donohue Joshua Daniel 英语国家社会与文化上了大半学期课了还停留在美国部分（因为他到现在竟然还没有课本？！）好几个星期就是看他自己找的魔鬼视频（没有字幕，根本听不懂在讲什么，也可能就是我烂）、搞小组讨论、我们问他答任何感兴趣与美国有关的问题等等方式水课，基本靠自习，余下内容也让我们自己小组讨论过内容解决，大无语，无知识残留 TvT 也不知道给分好不好… hw Jason Jason Joshua 生命科学与健康课堂要求其实蛮轻松，期末给题目闭卷考。课件上的内容完整背下来写上去最后得了 3.0。。。英语国家社会与文化英语国家社会与文化英语国家与文化不知道是课程统一安排还是老师的安排，接连 essay 有些接受不能接连留 essay 有点狗。。英语国家与文化能上成英语国家与宗教，全程高能英语原版视频，语速机关枪 2 / 44 中国人民大学选课排雷指南（2020 版）关注“爱学习的 RUC”获取更多讯息 Jung so 什么的崛起的新媒体全某某，太累，一学期四次作业，讲的课毫无逻辑，作一个*** 业难度大，老师口音成某某，听不懂在说啥。每堂课还要韩国老师写小组讨论笔记。 kunz 英语写作主要是上课方式吧，一节课总是在讲一些他自己的人生观价值观，天天 diss 中国咋地咋地，完全学不到啥；考核方式就是作文要按照他的八股文套路来，少一点都不行，就因为期中多写了一点自己的感想直接爆砍 66 分（之前三级四级英语均分 3.85） Kunz Andrew KUNZ ANDREW STEVEN 高级英语写作高级英语写作 2.7 要求严格且诡异，给分很诡异无论发生什么（包括请假）都不允许解释原因，自称这样做会激怒他；网课不定时全员开麦，如果你没有及时发现并关闭可能会被记小本本（现在上课都不太敢长时间低头记笔记了，一遍遍检查麦克风%o﨩%p） Leo leepod 拉丁语；希腊语；西方经典与词源学其实我上的那节课给分还好，不过教学方式的确有点迷，就是上课带着读很多英文材料，然后期末要背很多东西。如果课不多还好，但是课多的话大家还是要考虑一下的！！！不过如果认真学，把英文材料背下来（没错，都背下来），最后成绩应该还好。 lishiyin Mark Green Mark Green Mark Green 金融学美国文化高级英语听说美国文化课本讲得很少考试考全书给分极其……客观？…… （有 1.0）给分低……3.0 飘过。因为期末也很坑，很难复习到。事挺多人还行但给分就离谱（极其可观）我遇到最高的就 3.3 太雷了，马克绿老师的雷大家应该都已经知道了，但我当时真就不信啊。按照上课发言次数给平时分，每节课都有很多课后作业，还有好几次英语小论文。期末我真是服了，我基本没怎么拿过 3.7 以下的分数，只给了我 3.0，而我背了整整一个星期。甚至有朋友拿了 1.几的绩点，英语课直接影响保研好吗。。不说了，选到他课就快跑吧！！ Mark Green 学术英语视听说考核方式天雷滚滚，随机分组给一分钟准备，进行一分半以上的演讲。平时笑嘻嘻，期末绩点低。马克绿老师应该就不用我多说了吧？ 3 / 44 中国人民大学选课排雷指南（2020 版）关注“爱学习的 RUC”获取更多讯息 Mark Green 美国文化给分很差，我每节课回答问题，和老师探讨，展示和期末都认真做，最后期末 68 分，展示 80 wangfei 广告学策划极其严厉，要求高，作业难度大，特别硬核 WOODS 美国文化 2.7。奇奇怪怪的作业一堆，美国文化期末本来要背的就很多，感觉自己答得也还行……还有课堂质量引人犯困，作业要求令人迷惑，给分更是天打雷劈 woods 英美国家社会与文化问到的人基本没有上 3.0 的，全班最高 3.7 也没几个 Woods 美国文化 2.3 送你回家嘻嘻嘻，作业又多又麻烦，极其致命 woods woods woods Woods 英语美国文化英语文化美国文化给分很低，据说全班普遍 3.0 和二点几，最高的是 3.7，而且只有一个。作业任务量大给分还低，3.0 一大片任务是真的多…写论文还给每个人不一样的题目，不仅不一样还极坑，让写宗教保守派啥的 orz 你能想象我把佛教道教一堆中文都不会断句的名字翻译成英文啥感觉吗……我已经退掉了，原因就是问的所有师兄师姐全部劝我退…哪怕大二很忙也得退……因为他给 GPA 遍地飘 2…… 上课就是讨论，然后 ppt 也没有什么实质性内容，就很多很多图片，给分极其迷惑，周围 27 3.0 的同学不少 Woods 英语国家社会与文化 2.7 要求非常非常迷惑，难以理解，背的内容多到离谱，整体给分偏低。退课保命系列哈 woods 英美国家文化每次考试就从书里挖一些奇奇怪怪的小细节，给分又十分客观，所以除非全文背诵不然听天由命好了 woods 美国文化绩点太低。作业倒不是太重，除了常规的一学期指定大主题全英演讲（可不脱稿），小组调查（有点烦但不是说很难），两三次小测（这个有点雷，细得让人猝不及防）外，没啥额外的作业，虽然很多节课前唱歌有点奇怪。但是，绩点真就是低！当初选他就是听说他给分好，结果辛辛苦苦熬夜背书熬夜复习，给了我 2.7？？？我有一个舍友选的也是他，绩点直接掉 0.5（她本来绩点就高，这一门掉下来影响很大）……这就是所谓的给分好？？也不知道是他隐藏太深套路太多，还是我太年轻，不说了，都是泪…… 4 / 44 中国人民大学选课排雷指南（2020 版）关注“爱学习的 RUC”获取更多讯息 wx 机器学习作业超多讲的很迷全靠自学考试会考些不找边际的东西(机器学习的历史) zjx 实变函数老师基本只会照课本念全靠自学艾某某材料科技与文明你敢相信吗？在提前给题考试开卷内容 PPT，每节课都到的情况下，他期末给了一个 2.7，平时成绩只有 60，但尴尬在于他平时是没有任何任务，只点过两次名，我不理解他平时成绩是怎么给的，通识课 2.7 合理？期末成绩无所谓，毕竟主观的东西无法争论，但是平时成绩是个什么鬼？通识课 2.7 合理？安海燕西藏历史与文化作业任务量相对较大，一节通识课竟然需要写 10000 字 +的关于西藏历史的论文，而且要求是学术论文格式，平时上课根本没有什么深刻内容更多是通识普及，最后竟然论文还要答辩，听说最后高分也不会很多安某某安某某，不定不写老师了～老师无错曹某某曹某某曹某某陈某某陈某某陈某某思想道德修养与法律基础思政大学西班牙语人工智能与机器学习课堂质量差直接念 PPT 期末平时分普遍 70 分左右平时分只有 67，平常不点名，就硬扣，不定时随堂作业也交了 2.7，上课瞎水，考试中老师居然一刻不停的讲话，随意调整考试截止时间硬核课。2 节过完 Python。剩下各种数学。令人头大太极拳太极拳和网球当代世界经济与政治商品广告学商品广告学商品广告学绩点 3.0，目测是平时上课素质训练最多的老师（一节课先跑个 6 圈之类的）一门体育非说我太极拳打的生硬，，除了我 3.0 身边有大量 3.0-的讲课极其无聊，给分很迷，卡绩点还卡 3.0 催眠上课巨水，作业巨多，要求奇奇怪怪老师作业好多，比如什么学科的魅力，什么请吴京到学校，作业内容与课堂基本不相关啊！最关键的是，老师还不说清楚作业的要求。。。就说，内容越多，给分越高？而且很多时候要求巨怪。陈世陈某某陈某某陈某某思政马克思主义基本原理及其他课马克思主义原理马某某 2.7 期末会考变态的判断题，平时给分是一次小论文，分数也基本特别低给分莫名其妙，全班极多 3.0，2.7 3.3。上课讲的巨烂，期末判断题从上课课件死角出题，还不发课件。判断题错了一半 5 / 44 中国人民大学选课排雷指南（2020 版）关注“爱学习的 RUC”获取更多讯息陈某某马某某唉…上课几乎听不清（音量小+口音重），感觉仿佛想到哪就讲到哪…而且期末考试极其迷惑，第一大题考了 20 分判断，几乎都是“某某是某国人”、“某某写了某本书” 这种很边角而且靠死记的题目…… 陈某某陈某某经济学原理经济学原理 II 不知道是不是不会讲中文讲课磕磕巴巴反正就是说中文也听不懂教学 PPT 全英文，老师说话逻辑颠三倒四难以理解。上课喜欢点人回答，学生回答后疯狂反问。陈某某陈某某思修世界经济与霸权兴衰上课水，给发迷讲课完全念 ppt，任何考核，期末开卷考试，但是给分非常迷，非常非常迷，答主算是班上认真听课的一类，最后结果是 3.3（ps：这门课是国关的双选认证的专业选修课）陈某某陈某某世界霸权与全球兴衰投入产出分析期末开卷考试的分数给分极其不靠谱绩点、教学体系、上课内容都很雷……上课不讲课啊不讲课，整天上课就是自吹自擂，到讲课讲作业的时候又变得极其简练唰唰过去根本听不懂。而且作为一个发展不是很成熟的学科，两位老师上同一节课，教材和体系都不统一，最后复习要记两套表示法和思路这谁受的了啊哭！绩点也给的奇低……一起上课的另一位老师人很好，讲的很详细很认真，进度安排也合适，但那位老师当时是后给我们上课的，大部分人在前一阶段的蹂躏之下根本就没有足够的基础跟着学…… 陈某某程某某崔某某微积分国际政治学概论讲课速度全年级最快给分绝对绝对客观 2.3 跨专就别选了，老师是真的不错，讲课好但是内容太多而且期末考范围挺大而且老师给分基本上靠缘分（因为全都是 sb 助教一手操纵的呢）和 npy 用的一份资料，期末考试题目很简单，保证全对，但是两个人期末考试差将近 20 分给老师发邮件也是敷衍的态度最后死于 3.3 不再挣扎（整个大学唯一低于 3.7 的课）计算机网络讲的内容跟课名基本没有关系，人可能挺好，但讲课实在太差了 6 / 44 中国人民大学选课排雷指南（2020 版）关注“爱学习的 RUC”获取更多讯息代志新行为经济学每节课都用很多时间提问，讲课内容不多，期中考核是展示，每节课（1.5 小时）展示三组，总共要拿出五六节课的时间让学生展示，我一度怀疑自己在这门课什么都没学到，并且因为展示和期末论文占用大量时间导致十分烦躁。之前选课时有师兄师姐推荐这节课，说是人好给分好。但这并不影响我对这节课的教学方法十分反感。丁某某中国历史人文地理水、水、水！哈哈，这堂课我基本就没怎么听过……上来头三节课，给我们扯中国人民大学的排水沟排污口怎么建的，双XX和巴沟怎么来的……各种乱七八糟的东西一大堆，但始终没见他讲正式内容！三个星期过去了，才终于开始讲正事…就这还日常跑题，完全让人提不起上课的兴致来好吧！再加上说话又慢，废话连篇，我们都懂的东西还要解释半天。。。一听他的课简直就要趴在桌上昏昏欲睡，要么就打开电脑做其他功课，基本上根本就没认真听过，也没学到什么东西！（不过最后期末还是拿了 4.0，hhhhh）董某某杜某某杜某某杜某某杜某某杜某某杜某某清代宫廷史改卷慢就不说了应该是三月份给的分当时还打个电话来回访问我觉得答得怎么样我肯定没脸说自己答的很好啊就说还行吧啦吧啦的然后老师一通鼓励说什么你是理科生吧以后还是多看些相关书增长知识这样这没错啊但是这也不是你期末给我 70 的理由啊我确定答的基本上都没错（毕竟 10 块钱买的资料）政治经济学政治经济学政治经济学原理政治经济学政治经济学政治经济学真的给分无敌黑无敌多大佬都 3.0 闭卷考重点多的背不完！！给分巨垃圾 2.7 不能再高了 qswl 真的很坑不要选杜奶奶的课读 ppt。。给分迷（2.3）一学期呕心沥血做作业期末认真背考纲考试全按套路答，喜提 2.3 绩点普遍反映低，很多 2.7。上课照课本 ppt 念，语速极快。作业还挺少。每节课都只念 PPT，非常想睡觉，考试给我和前后三四个人发错卷子，她说会看着判，我给发邮件也不回，结果平时分给 70 期末给不到 70 最后 1.7 7 / 44 中国人民大学选课排雷指南（2020 版）关注“爱学习的 RUC”获取更多讯息杜某某政治经济学倒也不是给分特别差…但她讲课超级快，虽然 PPT 上有全部内容，而且也会给 PPT，但上课就是全程读课件，有些无聊也有点水。期末会画重点，但特别多，几乎整本都是重点，全都要背，考试就是考背诵。专业课没办法避开的话，建议跨专和选修课避开她… 杜某某政治经济学绩点给的还行，上学期给的 2.7。但是是在我全程自学的情况下！老师上课几乎是快速念概念，然后课外讲一堆，这学期网上学习尤甚，PPT 快速过，其他话扯一堆。杜某某杜某某老师政经、中特政经政治经济学+中特政经主要是课堂质量太差了，PPT 上的字密密麻麻，也只是照着 PPT 念，语调毫无起伏，让人完全没有听的欲望，其它倒也还好。基本上念 PPT，我真的很想认真听课但是真的听不进去…虽然期末前给了题目但是真的背不完…我反正是没背完大佬或许可以背完吧，然后我期末绩点凉凉杜某某范某某范某某冯某某冯某某抽样技术微积分微积分英语大学英语听说，读写上课也不知道在讲啥，期末 3.0 往下走讲课不清楚，并且给分差。我 C1 是上了该老师的课，悲惨喜提 2 开头的绩点...对了，我其他几门数 C 的课都是 4.0... 雷的出名老师人特别和蔼，但是给分真的很低很美很温柔，会用十几分钟指导上了大学该怎样学习，态度也很好。但是！！！期末给分 2.7 都算高是怎么回事！平时分 70 多？在完美完成要求的前提下？给分和老师给人的印象严重不符。上课有点水，感觉没有学到什么。因为老师太温柔了，像知心大姐姐，仿佛是你的人生导师而不是英语老师冯某某冯某某付虹蛟法理学法理学上课讲故事＋最后五分钟狂点 ppt 期末考试每年同一套题，给分吹风机课堂极水，不讲课只讲故事，快到期末了读 PPT，然后不画重点，要求背书然后直接考试，最最重要的是，他的期末考试和去年的题相比只加了两道题（好吧可能是老师太忙了没时间理我们）多媒体技术与应用老师不太上心考核、学生成绩，期末考网卡，很多同学上传延迟、超时造成普遍文件缺失，老师没管都给了 3.0 8 / 44 中国人民大学选课排雷指南（2020 版）关注“爱学习的 RUC”获取更多讯息付虹蛟信息技术基础网课期间每周占用周末上课，每周一般都会拖堂，上课的时候废话有点多；正常上课时间用来限时做作业，必须要在规定时间内做完而且经常是认真听了课以后也觉得时间很紧张。据说打分也不好吧。。。付内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。辑学悘?[x 经济学原理 1 经济学原理 1 老师不够专业，讲课拖沓，上一届绩点不及格率较高。想学好就自己来。ps，我已经脱离了他的进度单干了基本都是 1.7/1.3 吧呵呵。老^+上姴毫q!激情可言可以把一Pa好推理和悘?的人上到自晧。之前娝了民族大[x一P老^+^k忙代姴就一{缞参揖捅荒荘老^+臣服了，反壚?位n�口就是“我也不太g?P姴”的 z 老^+，我q!妐QR可姫。朋友，您不g?晙姴p菏矠家狾喕裟衬?生？主要是两个助教师姐超级凶，令人害怕；平时给分铁面无私，一些情况不通融。老师也很理性人，基本就按成绩给，精准打击，就是硬实力那种了。作业很多，真的不少！一堆一堆的那种，老师讲课还是比较清楚的，但是助教给分真的很迷，很迷！！！平时作业的等级打的我们很迷惑，人也很凶，总像欠了他钱，不敢问问题，真的害怕（流泪）。然后老师也是个理性人吧，听说给分真的很客观，我拼死学他也只是在我期末平时的成绩基础上什么都没做，超级客观冷静了。。。因为本人大一，上学期课比较少，所以遇到的雷也不多。邹静娴开始本人还是美丽，乐于帮助我们的，就是助教真的劝退（害怕） 44 / 44 [文章尾部最后500字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。

以上为《中国人民大学选课排雷指南（版）》的无排版文字预览，完整内容请下载

中国人民大学选课排雷指南（版）由用户“yangming513”分享发布，转载请注明出处

XXXXX猜你喜欢

回顶部 | 首页 | 电脑版 | 举报反馈更新时间2021-03-02 22:18:55