以下为《5G标杆场景的评选办法汇报0922》的无排版文字预览,完整内容请下载
4/5G网络协同质量攻坚大会战标杆场景
评选方案
在“4/5G网络协同质量攻坚大会战”活动中,总部明确要求打造5G标杆场景,作为同类场景在全网范围的代表,发挥性能示范作用,是打造高品质5G网络的重要抓手。
随着5G网络建设优化工作进入攻坚阶段,同时进入由NSA向SA转型的关键时期,总部进一步明确标杆场景的细则如下:
标杆场景的定义
5G典型场景:全网高校、营业厅、重点景区、美食街、城市地标建筑(包括写字楼、购物中心、医院、政府机关等)、地铁、高铁、高速、机场以及大型住宅区十个场景,按“宁缺毋滥”评选原则,挑选全网性能领先、示范效应最强场景,原则上每场景不超过5个5G标杆。
评选原则
原则上基于网络性能测试、网管报表统计、网络基础能力、技术创新及应用四个维度,按权值进行综合打分,按分数评选5G标杆场景。按照“有基准、有挑战、有创新、顾某某”四项原则,开展评选工作。
1. 有基准:全面领先友商(4项),网络能力及优化基础指标中的A类指标需达标才具备评选资格,网络实测指标达标(SA 14项)作为标杆评选的重要依据。
2. 有挑战:鼓励各省加大网络能力建设和网络优化,做精做细网络规划,管控好建设,达到更优的网络质量和客户感知,因此按A、B指标都将进行排名和比较,优中选优。
3. 有创新:充分考虑各场景在提升5G网络性能、运维效率、降低运营成本过程中,取得良好效果的5G新技术应用,并将新技术应用作为标杆场景示范作用的重要组成部分。
4. 顾某某: 标杆场景的评选,选择在网络规模、场景划分、地域分布、厂商配合等方面均具有突出代表性的标杆,以便于全网类似场景均可在标杆中选择适合的典范,发挥各类标杆的示范作用,促进全网4/5G网络性能整体提升。同类标杆场景,原则上每省份不超过1个。
标杆区场景评选细则
1、SA网格性能评估(权重60%):基于“占得上、驻留稳、感知好”(SA 14项)关键指标,“整体质量达到精品网要求”、“四项关键指标(包括5G综合覆盖率、5G驻留比、4/5G平均上下行速率)”领先竞对是评选基线。在此基础上根据质量和性能得分进行排序:
(1)整体质量测试得分(权重:30%):关键测试指标分别按既定权重,按基准值和挑战值进行打分。低于基准值得0分,高于挑战值得满分,介于基准值和挑战值之间按线性得分。
(2)SA阶段统计得分(权重:30%):统计区域内5G MR覆盖率(10%)、EPS Fallback成功率(4%)、5G时长驻留比(3%)、5G接通率(6%)、5G切换成功率(3%)、5G业务掉线率(4%)6项关键指标进行打分。低于基准值得0分,高于挑战值得满分,介于基准值和挑战值之间按线性得分。
2、网络基础能力(权重20%):分为规划、建设、维护、优化四项内容,共计8项,分为A/B两类指标。其中A类项作为参选标杆场景的必选要求,必选达到基准值。A类指标均设置基准和挑战值,达到基准值以上按各场景实际水平线性得分,达到挑战值则得满分。B类指标无基准和挑战值,按各场实际水平线性得分。
(1)规划方面:设置5G规划达成率(2%)、5G基站规模(8%)、5/4G基站比(2%)三项指标,其中5G规划达成率按基准和挑战值评分,5G基站规模按线性评分,5/4G基站比按基准和挑战值评分。
(2)建设方面:SPN改造完成率(2%)、5G CRAN比例(2%)两项指标,5G CRAN比例按基准值和挑战值评分,其余指标均按线性评分。
(3)维护方面:设置D频段退频完成率(2%)、5G 100M开通占比(1%)两项指标,按基准值和挑战值评分。
(4)优化方面:SA/N 内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。 点问题,提升5G网络性能、降低网络运维成本、改善网络优化生产效率相关技术、手段、平台、流程均可,每个试点项目单独打分,取算术平均值。
试点效果(20%):创新技术试点原则上已实际落地应用,且效果良好,试点报告中需包含量化效果评估结果,作为试点效果评分依据。
推广应用情况(20%):相关技术已“以点带面”推广落地应用,原则上全省范围内推广应用得满分,部分地市落地应用得该项分值的60%,仅个别场景应用得该项分值的30%。
技术试点数量(30%):***具备创新点、效果、推广应用情况评估的、可被认定为有效的试点)最多的数量为满分,其他备选区域新技术应用数量与之反比得分。
[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。
以上为《5G标杆场景的评选办法汇报0922》的无排版文字预览,完整内容请下载
5G标杆场景的评选办法汇报0922由用户“zilu428”分享发布,转载请注明出处