以下为《非法吸收公众存款案的五大辩护困境——以P2P网络借贷为例_0802下载》的无排版文字预览,完整内容请下载
非法吸收公众存款案的五大辩护困境——以P2P网络借贷为例
作者
:
陈某某 ( 卓建律师事务所 ) ?
发布日期
:
2021.07.27
?
P2P网络借贷的诞生,契合了中小企业强烈的融资需求,打破了传统金融的垄断局面,也改善了人们理财方式,使得民众理财途径多元化。 ??????? ?
一、P2P网络借贷的兴起与落幕
??????? 国内P2P网络借贷在很长一段时间呈现出一派欣欣向荣的景象,各大P2P平台呈爆发式增长,P2P网贷规模呈几何式上升。根据《2015-2016年P2P网贷理财报告》的数据统计显示2016年累计网贷平台达4624家,累计成交额突破2万某某。 ??????? ??????? 然而,昔日的繁荣已不复存在,过去的这两年,全国不计其数的P2P平台暴雷,众多投资者投资款被挪用,受害者数以百万计。曾经光彩夺目的创业明星,也纷纷锒铛入狱。在舆论的渲染下,P2P俨然成了非法集资或者集资诈骗的代名词。 ??????? ??????? P2P在国内正在经历漫长的严冬,似乎也让人看不到未来。
??????? 二、P2P网络借贷类犯罪激增的原因
??????? P2P行业在国内快速发展,很大程度上得益于官方在政策层面鼓励互联网金融创新。2014年前后,一些金融巨头也开始涉足这个领域,P2P行业呈爆发式增长。 ??????? ??????? 在P2P行业快速发展过程中,平台资金操作不规范,监管严重缺位等问题也逐渐暴露出来。 ??????? ??????? 在P2P发展初期,尽管平台存在各种各样的问题,工商、税务等监管部门似乎都保持缄默。尽管部分平台已然构成非吸犯罪,地方政府、司法机关却采取了睁一只闭一只眼的容忍态度。经常看到只要平台一直能够还本付息,不出现投资人挤兑引发群体事件,司法机关就不会启动刑事程序。这种选择性执法,使得投资者更加心存侥幸。平台被抓后,投资人也是强烈呼吁公安机关放人,让平台继续运营,保证自己的投资收益。 ??????? ??????? P2P网贷平台的不规范操作与行政监管的缺位,为后续不断出现的平台暴雷埋下了隐患。当出现越来越多平台资金链断裂,投资人上访,围堵火车站、冲击政府机关,甚至出现自焚的恶性事件,政府监管部门开始出手整顿,并不断加大整顿力度。 ??????? ??????? 在这种疾风骤雨般的整顿政策下,各地执法机关为了打压P2P平台,直接将P2P作为非法吸收公众存款罪或者集资诈骗罪处理。 ??????? ?
三、P2P网贷类非吸案件的辩护困境
??????? 近年来,涉P2P网络借贷的犯罪案件频发,现实中律师在辩护时也面临诸多困境。 ??????? ??????? 1.合法民间借贷与非吸犯罪之间缺乏缓冲 ??????? ??????? 对P2P网络借贷要么合法,要么犯罪,不存在一种行政违法的中间状态,导致了对吸存行为直接动用刑法规制,与实践中刑事优先治理政策相符,但这种做法明显违反刑法的谦抑性。 ??????? ??????? 2. 非法吸收公众存款罪与集资诈骗界限模糊,客观归罪较为普遍 ??????? ??????? 实际中对非吸案件的处理往往弱化非法占有目的认定,而以金额大小作为适用罪名的考虑因素。不管吸收的资金是否用在生产经营,公司资产是否足以抵偿投资人的损失,以造成投资者损失的多少来进行区分,造成损失大的,定集资诈骗;造成损失少的,定非吸。同时,也存在行为吸存的资金去向不明,很多构成集资诈骗的案件,定成了非吸犯罪。 ?????? 内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。 ??????? ??????? ??????? 参考文献: ??????? ??????? 1.FT中文网:《中国P2P行业的生死劫》,载公众号“最后的审判日”:《中国p2p行业的生死劫》。 ??????? ??????? 2.徐某某:《非法集资|我们不是集资参与人,而是受害人》,载公众号“刑辩在线”:《非法集资|我们不是集资参与人,而是受害人》 。 ??????? ??????? 3.李某某:《P2P网络借贷的刑事法律风险防控》,载《2017年**_*论文集》 ??????? ??????? ?
未经许可,不得转载。
扫一扫,手机阅读更方便
[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。
以上为《非法吸收公众存款案的五大辩护困境——以P2P网络借贷为例_0802下载》的无排版文字预览,完整内容请下载
非法吸收公众存款案的五大辩护困境——以P2P网络借贷为例_0802下载由用户“缘卿_”分享发布,转载请注明出处