调查问卷—XX省科技奖励制度和评价指标

以下为《调查问卷—XX省科技奖励制度和评价指标》的无排版文字预览，完整内容请下载

XX省科技奖励制度和评价指标调查问卷

尊敬的各位专家：

您好！为贯彻落实国务院办公厅《关于深化科技奖励制度改革方案》精神，依照新修订的《国家科学技术奖励条例》，进一步完善XX省科技奖励制度，完善以科技创新质量、贡献为导向的评价指标体系，特以该调查问卷的方式，听取您的意见（请您在相应选项前打“√”）。

本研究属于XX省软科学研究项目相关内容，采取不记名方式，对专家的个人信息及意见都将严格保密。感谢您对XX省科技奖励工作的大力支持！

(注：选项前的“?”为智能方框，单击即可生成“(”，再次单击可取消。如较低版本的Office不识别智能方框，请直接粘贴使用“(”。)

第一部分专家基本信息

1、您的性别是： [单选题]

(男 ?女

2、您的年龄段（周岁）： [单选题]

? 26～30 ( 31～40 ? 41～50 ? 51～60 ? 60以上

3、您的身份： [多选题]

(科研工作者

(曾获得省部或国家科技奖励

?曾担任省部或国家科技奖励评审专家

?科技奖励管理人员

4、您的职称是： [单选题]

?初级 ?中级 (副高 ?正高

第二部分关于奖项设置、提名和评审程序

1、XX省科学技术奖现有奖项设置（包括：科学技术最高奖、自然科学奖、技术发明奖、科学技术进步奖、国际科学技术合作奖）是否需要调整？

(无需调整

?需要调整，应如何调整：_____________________________________________________________

2、XX省科技奖励自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖（以下简称三大奖）的等级设置（分一、二、三等奖）和数量设置（总数不超过220项，其中一等奖不超过40项，一、二等奖授奖数量不超过120项，三等奖不超过100项）是否合理？

?维持现状，无需调整

?减少数量，分别对一、二、三等奖做何调整：__________________________________________

(增加数量，分别对一、二、三等奖做何调整：__________60,150,120_________________________________

3、按照国家科技奖励改革精神，XX省三大奖实行按等级标准提名和独立评审的机制，对此，您更赞同：

?严格遵照评价标准评审，分别对一等奖、二等奖独立投票表决，一等奖评审落选项目不再降格参评二等奖

(初评阶段按照评价标准分别对一、二等奖进行评审，进入到评审委员会评审后，落选的一等奖入围项目经自愿申请，可降为二等奖拟授奖项目

4、为了保障和完善更加公开公平公正的评奖机制，您是否赞成由省科学技术奖励委员会聘请有关方面的专家、学者等组成监督委员会，负责省奖的监督工作？

( 是 ? 否

5、XX省奖实行提名制，对此，您认为： [多选题]

?提名者承担推荐、协助答辩、异议答复等责任

(提名者对相关材料的真实性和准确性负责

(提名者应具备相应的资格条件，遵守提名规则和程序

?省奖励办公室应建立对提名者的信用管理和动态调整机制

6、获得XX省三大奖的项目完成人再次被提名XX省三大奖，是否应间隔两年以上？

? 是 ( 否，您的意见是

7、受理后经评定未授奖的三大奖项目，如果再次以相关项目技术创新内容被提名，是否应当间隔一年以上？

? 是 (否，您的意见是

8、XX省自然科学奖、技术发明奖单项授奖人数内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。标的先进程度??

???技术难度和复杂程度?????对相关领域科技进步的推动作用?

推广应用程度

?????经济或社会效益?????

12、您有何修改意见？

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。

以上为《调查问卷—XX省科技奖励制度和评价指标》的无排版文字预览，完整内容请下载

调查问卷—XX省科技奖励制度和评价指标由用户“caobihenshuang”分享发布，转载请注明出处

XXXXX相关资讯

XXXXX猜你喜欢

回顶部 | 首页 | 电脑版 | 举报反馈更新时间2021-04-01 06:53:19