杀人抢劫案例

以下为《杀人抢劫案例》的无排版文字预览，完整内容请下载

问题提示：对于被告人有罪供述出现反复，而该有罪供述在认定案件事实起重要作用的情况下，应如何认定其证据能力和证明力?

【要点提示】

在直接物证灭失、被告人口供出现反复的情况下，对于被告人有罪供述能否作为定案证据，应结合相关证据进行判断。

【案例索引】

一审：**_*2007)厦刑初字第102号(2007年11月25日)

二审：**_*2008)闽刑终字第24号(2008年8月20日)

复核审：中华人民共和国最高人民法院刑事裁定书(2008)刑四复***号(2008年12月28日)

【案情】

公诉机关：**_*人民检察院。

附带民事诉讼原告人：王某某1。

附带民事诉讼原告人：鲁某某。

被告人：李某某。

被告人：周某某。

**_*人民检察院指控，2006年初，被告人李某某、周某某在XX市预谋，由周某某到娱乐场所充当“三陪”小姐结识有钱的老板，伺机将有钱的老板诱骗出来实施麻醉抢劫。同年3月，李某某准备好麻醉用品“三唑仑”后与周某某一同到XX市。由于周某某一直未能寻找到合适的作案对象，二被告人经多次预谋后，选定周某某的朋友被害人王某某2作为麻醉抢劫对象并商定抢劫得手后将王某某，用硫酸溶尸灭迹。为此，李某某于同年10月始，陆续购买了号码为13xxx985的联通手机卡、硫酸、塑料桶、砍刀、胶带、一次性针筒等作案工具，租赁*_*****503室作为作案场所。同年11月6日14时许，周某某打电话以约请吃饭为名将王某某2诱***503室。李某某将事先注入“三唑仑”的红牛饮料让王某某2喝下致王头晕欲睡，周某某即劝王到卧室休息，后见王未立即入睡且还能接听电话，遂到客厅告知李某某;李某某又将加入“三唑仑”的可乐让周某某端给王某某，致王昏睡。周某某即持王某某2的钥匙到*_**高某某***二楼王的暂住处搜找到王的建设银行卡及现金800余元。李某某用胶带纸捆绑王某某2的手脚并封某某，用王的手机回拨联系周某某，获悉周某某找到银行卡后，暴力逼迫王说出银行卡的密码。在周某某到XX市杏林月台路银行柜员机测试密码无误且查询到卡内有存款62637.18元后。李某某即将王某某2掐死，随后与周某某离开现场。

次日中午，被告人李某某返回杏西路租住处，将王某某2的尸体拖至厨房肢解，并用预先准备的两桶硫酸溶解尸块。同月8日、9日，李某某二次返回古西路租住处，将两只桶内的溶解液体倒人马桶冲走，将未溶化的几块残骨及砍刀等物品丢弃于楼下的垃圾桶内。

同年11月8日、9日、10日凌晨，李某某持枪抢得的建设银行卡，分别从XX市三处柜员机上共取款13500元。后李某某逃往**_*，同月14日凌晨又持王某某2的建设银行卡到XX市*_**国农业银行进步分理处柜员机上再次取款1000元。后因被害人亲属已持存折将卡内余款取出，李某某遂将该银行卡折断丢弃。案发后，二被告人于2006年12月10日在XX市被抓获归案。

另查明，附带民事诉讼原告人王某某1、鲁某某育有被害人王某某2和王某二姐弟，王某某2生前未婚育。附带民事诉讼原告人王某某1、鲁某某家庭生活困难。根据*_**公布的统计数据，2006年XX市农村居民人均纯收入6868元，农村居民人均生活消费性支出5215元。

【审判】

**_*级人民法院认为，被告人李某某、周某某以非法占有为目的，采用麻醉、暴力手段劫取他人财物计1.5300元及手机1部，且致一人死亡，手段特别残忍，情节特别恶劣，二被告人的行为均已构成抢劫罪。系共同犯罪。对于被告人周某某的辩护人提出被告人周某某系从犯的意见。经查，被告人李某某、周某某自?2006 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。其涉案的关键事实还得到物证、鉴结.定论、证人证言等相关证据证实，证据之间能够环环相扣，形成完整的证据体系，足以认定二被告人抢劫杀人并溶尸的事实。根据2001年5月22日《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》规定：行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。因此，本案二被告人应以抢劫罪定罪。鉴于李某某犯罪手段极其残忍、犯罪情节特别恶劣，又系累犯，主观恶性深、罪行极其严重，故对其判处极刑;周某某未直接实施杀人溶尸行为，预谋和准备作案工具也以李某某为主，地位作用略决于李某某，在量刑上与李某某体现区别，故对其判处无期徒刑。

[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。

以上为《杀人抢劫案例》的无排版文字预览，完整内容请下载

杀人抢劫案例由用户“超憔悴”分享发布，转载请注明出处

XXXXX相关资讯

XXXXX猜你喜欢

回顶部 | 首页 | 电脑版 | 举报反馈更新时间2021-03-19 11:18:10