以下为《历史作业从晚清封建势力上看 明治维新与戊戌变法的成败》的无排版文字预览,完整内容请下载
从晚清封建势力上看明治维新与戊戌变法的成败第八小组什么是戊戌变法?戊戌变法的目的学习西方文化、科学技术和经营管理制度,发展资本主义,建立君主立宪政体,使国家富强。守旧派势力强大当时国家的最高领导权不在光绪皇帝手中,而为以西太后为首的王公、大臣所掌握。维新派只有少数几个人,没有实权。西太后最初曾某某“今宜专讲西学”但是,当她感到变法触及到她自己的权力和清廷王公贵族的利益时,就动手遏制、镇压。 光绪皇帝:
戊戌变法政治方面的四条主要内容,根本没有涉及到对于皇权的限制。但是限制皇权与大臣们关系不大,甚至与慈禧的关系也不大,因为限制的是皇帝的权力,而且慈禧为首的守旧派对于变法不支持,多一条少一条又有什么关系呢?这说明,光绪皇帝从心底里是不愿意的。保守派,例如倭仁、王某某等都坚决相信中国传统方式是“千古不易”的正道,任何学习西洋的改革均是“离经叛道”,不宜施行。据专家的分析,当时中国政治还有一个特殊之处就是“国家利益和王朝利益之间的冲突”。1898年旧历3月康有为在**_*,声势极为浩大,弓起守旧派的强烈反 内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。 p>在戊戌政变之后,康有为举起保皇的旗帜,坚持立宪,反对革命,反对共和。
由此,秉持革命观的正统历史话语开始将康有为分为两半来评价:维新的康有为是进步的、有洞见的;保皇立宪的康有为是守旧的、反动的。
明治维新的主要领导人 明治天皇尊重传统文化。他?布的《教育敕语》,把道德作为国民教育的根本。他也学西方文化,具有开放精神。
明治天皇心胸宽广,容得下福泽谕吉和中村正直等思想家,但他自己不冒充思想家。1、发生的背景不同:戊戌变法发生在封建势力强大的中国,明治维新发生在明治政府已经建立,封建势力处于弱势时期。
2、领导者的实力不同:明治维新掌握实权,戊戌变法依附于没有实权的皇帝。
3、改革的策略不同:明治维新符合日本国情,从各方面进行了实际有效的变法,戊戌变法太过急躁,脱离基本国情,变法大刀阔斧。
4、目的不同:前者为了维护大清统治,后者为了发展资本主义经济的发展。
戊戌变法与明治维新的不同观点:中国封建生产关系和封建上层建筑是阻碍生产力发展的。 日本不仅引进西方技术,还引进西方生产关系政治制度。 中国的戊戌变法最终会失败!Thanks[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。
以上为《历史作业从晚清封建势力上看 明治维新与戊戌变法的成败》的无排版文字预览,完整内容请下载
历史作业从晚清封建势力上看 明治维新与戊戌变法的成败由用户“lizhengjfk”分享发布,转载请注明出处