疫情对经济影响

以下为《疫情对经济影响》的无排版文字预览，完整内容请下载

疫情对经济影响

新型冠状病毒（以下简称新冠）于九省通衢XX发源，又正值新春佳节，大批人口流动之时，大有席卷全国之势。目前，疫情带来的恐慌情绪仍在蔓延，经济领域尤甚。我们看到，不乏有大V发出“中小企业生死一线”“远超非典疫情和中美贸易战影响” “2020年GDP增速将低至5%以下”之类论点。近日，欧美股市的大幅下跌，世界卫生组织将疫情列为“国际关注的国际公共卫生事件（PHEIC）”，进一步加重了这种悲观情绪。造成悲观情绪的原因，我们认为，源于此次疫情影响的经济领域，多为与大众息息相关的消费领域。这种影响打破了许多人习惯了的生活场景，譬如人声鼎沸的商场变得空无一人，出境游被取消，国内景点纷纷关闭。在这些容易被我们感知的领域，人们的神经往往格外敏感，也容易迅速做出判断，此次疫情带来的影响非比寻常。生产领域的波动是隐性的，社会对其感知是滞后的，当经上下游传导至全产业链时，往往已经是局势十分危急的时刻，其影响也往往大于我们的预估。与此相对，消费领域的波动更加显性，大众可以迅速感知，虽然也有影响，但往往低于前期预估。举例来说，贸易战期间制造业企业利润压缩，纷纷调减生产计划，***小型企业遇困倒闭，但在线上消费持续高某某，线下游购娱人潮涌动的掩盖下，让许多人产生贸易战不过如此的错觉。与此相对，近日一篇“西贝需贷款为员工发放工资”的文章，让无数人发出经济大局已然崩坏至此的感慨。因此，尽管目前我国整体经济处于较大的下行压力，此次疫情又刚巧爆发于春节这一特殊消费时点，但我国的经济体量和市场自身的调节能力较2003年有了长足的增长，需要正视疫情影响，但大可不必过分悲观。一、新冠疫情中需要正视的影响新冠疫情在短期内对中国经济的影响将大大超过非典时期。由于新型冠状病毒的传染性更强，而且疫情爆发期恰逢春节，人口流动性远胜爆发于2-5月的“非典”时期，导致新冠疫情的传播可能性和公众的恐慌程度大大加强，截至2020年1月31日24时，全国共发现确诊病例11791例。并且，此次政府响应也大大快于、强于非典时期，在疫情传播的初级阶段，各省便纷纷及时启动重大突发公共卫生事件一级响应，阻断疑似病例人群传播途径，当然这些应对措施违背了春节团圆、举家旅游等传统消费习惯，对“春节经济”涉及的产业造成了较大冲击，但在此特殊时点，也只能“要短痛不要长痛”。非典疫情主要影响2003年二季度的经济，较一季度大幅快速回落2个百分点，为9.1%；新冠病毒的影响主要为2020年一季度，预计对一季度GDP的负面作用在2-3个百分点。新冠疫情对于传统“节日经济”相关产业具有较强的破坏力。从“非典”的经验来看，疫情对经济的直接影响主要集中在交通、旅游、娱乐文教、零售等第三产业。（1）交通运输行业。2020年春运旅客总量较2019年出现大幅回落，春运前20日（1月10日-29日），全国铁路、道路、水路、民航累计发送旅客12.29亿人次，比去年同期下降11.9%，预计在2月2日及2月8日后大部分企业正式返工，预计发送旅客总数仍将有10亿人次以上，整体来看，一季度全国旅客人数将出现15%以上的回落，从全年看，预计将导致全年4-5%的降幅。（2）旅游行业。根据中国旅游研究院测算，2019年春节期间全国旅游接待总人数4.15亿人次，实现旅游收入5139亿元，2020年春节受疫情影响，春节黄金周旅游基本停滞，若无疫情，旅游收入2020年或保持2019年的高某某，直接损失将超过5500亿元，在疫情结束前旅游行业将持续受到影响，一季度旅游收入将出现大幅回落；内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。是完全可以做到的。我们给出的政策建议如下：1、加大疫情相关财政支出，提高对疫情相关研发、治疗、防疫物资、医护人员补助的财政补助范围和补助力度。2、适当减免受疫情影响严重的第三产业企业，例如交运、旅游、餐饮、住宿、文娱等行业的一季度税收。3、对于受疫区供应链影响正常生产的制造业企业，适当减免一季度税收，地方重点扶持行业给予特殊财政补贴。

4、适当降低社保缴费率，养老、医疗缴费率，降低企业负担。5、货币政策适度降准降息，给予特殊时期还本付息延期支持，对受疫情冲击较大的行业提供额外的信贷支持。6、强化公共管理中信息的公XX和透明化，加强舆论监督，疫情过后强化官员问责，提升政府治理能力。

[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。

以上为《疫情对经济影响》的无排版文字预览，完整内容请下载

疫情对经济影响由用户“tys1974”分享发布，转载请注明出处

XXXXX相关资讯

XXXXX猜你喜欢

回顶部 | 首页 | 电脑版 | 举报反馈更新时间2021-01-30 04:32:39