《失控》读后感
以下为《《失控》读后感》的无排版文字预览，完整内容请下载
《失控》读后感
《失控》读完半个月了。很久没在看完一本书之后沉吟这么久。并不仅仅因为书写的好，更因为机缘巧合：这书恰恰补上了长久以来我世界观拼图里缺的那一块。
号称学了生物专业，生物化学、分子生物学之类早忘得一干二净，就算当初也没记住过多少。聊以慰藉的，是对生命有一个还算宏观的认识：基因、个体、种群的终极目标都是存续，而最终都臣服于生态。生命的规则是有层级的，分子生物学层面的规则，最终宿命服从于个体生存繁殖，而个体的宿命在种群手上，种群又受制于生态。
然而这个朴素简陋的世界观有两个缺陷：1.孤立的个体对种群其实是没有意义的，所以容易产生“人生无意义”之感。2.生态之上的宿命又是什么？长久以来我思维模式的终点是：1.被创造之物能否超越造物者。2.被创造之物是否只能理解造物者的逻辑模式。
凯文凯利的回答是：整个地球可看作是一个生 内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。 三大基石之一。记得十几年前我们学到的理论说，拉马克的用进废退学说是错的，达尔文的随机突变自然选择学说是对的。然而这书介绍了另一些研究方向的成果：现实世界里，突变似乎并不是随机的，而是有方向的。
至于参考生物学的架构***或组织的设计管理，并不是什么新鲜事了。区别在于，你对生命的规则理解到什么程度。所以对“去中心化”、“分布式管理”这些理念，还有很多东西值得思考。
另外不免有一些感慨：《失控》成书于1994年，中文版出来已经是十几年之后的事了，我读到更是20多年之后。被一本20多年前的自然科学类书籍击倒，我们的观念是有多么落后？
还有，对于创造者来说，并不是老而弥坚或者历久弥新。同样是凯文凯利，20年前的《失控》就要比今天的《必然》写的好。所以，不要迷信年龄。
就这样吧。只有提起笔，你才知道吃下去的东西并没有能消化。
[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。
- 《大学生心理健康教育》实践教学结课论文
- 尘缘三弄随笔1800字
- 安全生产横幅标语
- 教师校园安全演讲稿让安全永驻校园
- 读书促进教师专业成长
- 附件1：XX省生命科学创新创业大赛申报书
- 珍爱生命，预防溺水作文
- 六上生命生活与安全教案
- 亦师亦友征文
以上为《《失控》读后感》的无排版文字预览，完整内容请下载
《失控》读后感由用户“loveCHNSKIN”分享发布，转载请注明出处