以下为《扒新闻的危害》的无排版文字预览,完整内容请下载
扒新闻
“扒新闻”即“扒”别人的报道, 然后添枝加叶或稍作评论, 组成“自己的报道”。这是一种特殊的“转载新闻”。老实点的编辑可能也就把别人的报道在文字上稍作调整, 然后冠上“本报讯”就刊登了事, 稿子尽管没有多新.大意但并未更改原稿的本意。专业一些的, 还会在导语上加个“据ⅹⅹ媒体报道”, 也算交代消息来源;或者不加署名, 也算告知那些聪明的读者本条新闻并非本报记者采写。
自认XX的编辑就不这样了, 他们无论如何也要把“本报讯”“扒”得像模像样。他们不惜“资料整合”, 甚至“杜撰”, 即根据别人的报道, 要么添枝加叶合理想象一些无关轻重的事实,要么添油加醋搞些似是而非的评论。这种做法既要掩盖自己没有采访的事实, 还要让读者觉得自己的报道角度独特、观点新颖, 是可谓一举两得。其结果, 要么是添加成分与新闻事实相去甚远闹出假新闻的笑话, 要么就是掩盖在各类“扒稿”之中, 看似默默无闻却能形成舆论合力, 混淆公众视听。
从业务竞争来看, “扒新闻”的做法非常卑劣, 它无疑是窃取别人的劳动果实;
从传播效果来看, “扒新闻”容易被视为正常报道, 沉积在信息洪流之中, 看似默默无闻却能形成舆论影响公众视听, 其负面影响可能比假新闻更加严重。
编辑编稿本无可厚非, 偶尔为了应付版面“扒”出一些稿件也算情有可原。但是, “扒新闻”却是万万不可取的, 更何况, 现在不光是编辑因为版面需要“扒新闻”, 更有很多记者在肆意“扒稿”, 这就不能不让人警惕了。众所周知, 当前记者行业竞争日益激烈, 一方面, 不可能所有的记者都能进入新闻现场并采访到新闻当事人, 另一方面, 几乎所有的对口记者又都不愿在重新.大闻面前保持沉默。这就出现一种矛盾:我没有可能采访,我还要报道新闻,这该怎么办?做法当然就只有一种了——扒!
于是,我们在记者圈中经常看到这类现象。去新闻发布会跑堂会"领红包的人越来越多,去事件现场抓新闻的人越来越少,靠上网”扎新闻'的人越来越多,靠深入生活采新闻'的人越来越少,有的记者甚至一天到晚的主要工作就是上网枞新闻,很多刚刚步入新闻圈的学生业务实习的入门课也是上网扒新闻。由此可见,“扒新闻"已经成为当前我国新闻业内的一个非常严峻的现实。
那些严重违背新闻事实过分编造的稿子,可能早晚会被同行或社会其他各界揭穿,人从而爆出假新闻的真相,以正公众视听:而那些更多在不违背基本事实下编写、揣测、分析、评论的稿子,则会被
视为正常的新闻报道,沉积在信息洪流的大海之中,看似默默无闻却能形成舆论影响公众视听。而后者,显然要比前者更可怕。
新闻编辑应始终保持清醒的头脑,坚持对转发新闻进行核实的职业意识。
新闻报道最重要的一条原则就是核实,这在过去更多是对记者提出的要求,但事实上这也是编辑工作的一项基本职业要求,而对转载新闻更需如此,因为转载新闻是别人的采访、别人的稿子,从新闻稿源的距离来看,更需要编辑的冷静把关。
·编辑选择转发稿件之时,应考虑原发媒体的公信力。
按照理想状态,新闻转载应该从公信力高的媒体流向公信力低的媒体。但事实上,我们很多编辑根本忽视媒体的公信力,他们只看重原稿的离奇、夸张、刺激、冲突,一些小报的低俗新闻之所以能被大肆传播,也是与这种稿件选择取向分不开的。
2.编辑应尊重原稿作者的劳动成果,不妄加改稿。
这本是编辑的一项基本工作要求,我们不少编辑在对待自己记者的稿子时还能坚守此则,但对别的媒体记者的稿件就经常将之抛至脑后了。
3.编辑切忌不要在原稿的基础上“扒新闻”,如有必要跟进报道,可派记者追踪采访。
从业务竞争来看,“扒新闻"的做法非常卑劣,它 内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。 增加亲和力
重视现场,融入感情,引起共鸣;
除了保持新闻的客观性和真实性,要站在被采访者的角度,感受其中蕴含的丰富情感。
将情感与报道内容完美统一,才能增加新闻的亲和力和感染力。
二、优势
1.追焦点走出热度——责任
追人们关心的焦点,走进人们生活
将人们关注的中心点作为报道的焦点
带着人们关心的问题办事和务实的工作态度办事
2.用感情走出温度——真情
带着真情实感深入基层,挖掘有血有肉的故事
比如获得普利策新闻奖的深度报道“人血海鲜背后的一条长长的奴隶清单” 美联社记者耗费一年多时间完成报道,而且为确保劳工安全未及时发表。
[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。
以上为《扒新闻的危害》的无排版文字预览,完整内容请下载
扒新闻的危害由用户“fengzi3688”分享发布,转载请注明出处