以下为《比较 结构(关系) 措施》的无排版文字预览,完整内容请下载
比较
一、中美应对新冠经济政策包某某
1、中美货币政策对比
3月3日,美联储突然宣布“紧急降息”0.5%。
15日,美联储宣布再次“紧急降息”,赶在周一亚洲市场开市前发挥作用,而且力度上一步到位,直接下调100个基点,降至0-0.25%的历史低位。同时宣布启动7000亿美元的量化宽松计划。短短两周,美联储救市的力度已经与2008年金融危机时处于同等量级。
一周后宣布推出了“无限量量化宽松”,并将首次支持购买企业债券并直接向企业提供贷款。
疫情在春节长假期间发酵,2月3日开市首日,中国同样也是货币政策先启动——央行在公开市场进行逾万亿元逆回购操作,同时调降逆回购利率10个基点;两周后将一年期中期借贷便利(MLF)利率也下调10个基点;随 内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。 流出造成的劳动力短缺问题对复工复产的负面影响。
2、政策的实与空
这一过程反映了科层组织间的模仿和学习机制的作用逻辑,构成了理解危机情境中政策扩散内容高度趋同的核心逻辑。但同时也要认识到,危机情境中的这种高度趋同现象,很容易导致一个衍生型问题: 政策空转。一般而言,政策空转在实践中表现为三种形式: 政策不实施、政策虚执行、政策假执行,反映出政策执行与政策目标不一致的情况,是政策执行偏差的一种特殊类型。由于政策内容的高度相似性,一些地方政府重政策出台轻政策落实,政策悬浮化、形式化问题较为严重。因此,应高度重视危机情境下政策扩散过程中的高度趋同所衍生的政策执行问题,真正将政策落实到行动上。
2、环境型政策、供给型政策与需求型政策
[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。
以上为《比较 结构(关系) 措施》的无排版文字预览,完整内容请下载
比较 结构(关系) 措施由用户“lin530816”分享发布,转载请注明出处