长征故事阅读

以下为《长征故事阅读》的无排版文字预览，完整内容请下载

长征故事阅读：XX会议

中央红军第五次反“围剿”的失败和长征初期红军力量遭受的严重损失，引起了广大干部和战士对王明军事路线的怀疑和不满，纷纷要求改换错误的领导。同时，在长征途中毛泽东对执行王明军事路线的一些领导同志做了耐心细致的工作，使他们很快觉悟过来。在这种情况下，为了总结第五次反“围剿”的西征军事指挥上的经验教训，根据XX政治局会议的决定，在毛泽东、张某某、王某某等领导同志的努力促成下，红军占领XX后，1935年1月15日至17日，在*_**扩大会议。参加会议的政治局委员和候补委员有：毛泽东(中华苏维埃共和国临时中央政府主席)、朱德(苏维埃军委主席、红军总司令)、周恩来(苏维埃军委副主席、红军总政委)、王某某(苏维埃军委副主席、红军总政治部主任)、张某某(中华苏维埃共和国临时中央政府人民委员会主席)、陈云(全国总工会党团书记)、刘少奇(全国总工会委员长)、秦某某(中共中央总负责人)、邓某某(中华苏维埃共和国国家政治保某某局长)、何某某(即凯丰，共青团中央书记);参加会议的还有：刘伯承(红军总参谋长)、XX臻(红一军团政委)、林彪(红一军团军团长)、李某某(红军总政治部代主任)、彭德怀(红三军团军团长)、杨某某(红三军团政委)、李某某(红五军团政委)、邓小平(中共中央秘书长)、李德(共产国际军事顾问)、伍某某(翻译)。会议由博古主持，他首先在会上作关于第五次反“围剿”的总结报告。他在报告中极力为“左”倾冒险主义错误辩护，说第五次反“围剿”失败的原因主要有两个方面：一是敌人力量强大，二是根据地政府和各级组织对战争支持不够。周恩来作了副报告，主动承担了一些责任。接着，会议围绕着第五次反“围剿”的失败展开了讨论。毛泽东作了长篇发言，集中讲了当时最迫切的军事问题，批判了“左”倾机会主义者在军事上的错误。他说：如果说敌人力量强大，为什么第一、二、三、四次反“围剿”取得了胜利?他列举了许多事实说明根据地的政府和群众对反“围剿”战争是大力支持的，驳斥了博古关于根据地政府和群众支持不够的说法。王某某发言同意毛泽东的意见，并表示拥护由毛泽东来领导红军。张某某发言同意毛泽东、王某某的意见，并且强调指出：在目前这种险恶的情况下，只有毛泽东同志出来领导红军，才可能打破敌人的围追堵截。周恩来发言明确提出要撤换博古的领导职务，建议毛泽东同志出来领导红军。李某某、XX臻、朱德、刘少奇、陈云等也在会上发了言，支持毛泽东的正确意见，赞成王某某、张某某、周恩来的正确建议，同意撤换博古的领导职务。博古没有承认自己的错误。凯丰不同意大家的批评，李德为自己的错误辩解、拒绝大家对他的批评。会议经过激烈争论，根据多数人的意见，决定主要根据毛泽东发言的内容，委托张某某起草《中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》。这个决议起草后于“一九三五年二月八日政治局会议通过”，2月16日中央油印印发了这个决议。《决议》否定了博古的报告，认为基本上是错误的。《决议》列举大量事实，说明红军在主观上、客观上均具备粉碎第五次“围剿”的条件，明确指出反“围剿”失败的主要原因是“军事上的单纯防御路线”。在敌人采用“持久战与堡垒主义的战略战术”的情况下，我们的战略战术应该是决战防御(即攻势防御)，集中优势兵力选择敌人的弱点，在运动中有把握地去消灭敌人的一部或大部，以各个击破敌人，以粉碎敌人。然而。我们却以专守防御代替了决战防御，以阵地战、堡垒战代替了运动战，并以所谓‘短促突击’的战术原则来支持这种单纯防御的战略路线”。以分散兵力的作战方针代替集中兵力的作战方针，违背了我军战略上持久，战术上速决的基本原则内容过长，仅展示头部和尾部部分文字预览，全文请查看图片预览。一仗，这是新年新气象，这是中国革命的吉祥之兆！到了桥中心，毛泽东突然停住脚步，站在桥上使劲摇晃了两下。跟随的警卫急忙上前扶住他。毛泽东从容地站定，然后若无其事地说：“没关系，没关系。”接着转过头询问工兵营的战士：“比这水还急，浪还高，能架桥过去吗?”工兵营的战士自信而有力地说：“可以!当然可以!”毛泽东满意地笑了。“真了不起，我们的工兵就地取材，用竹排架起这样的桥!你们是人民的好战士啊!”红军主力从浮桥上迅速渡过了乌江，而原本在北岸防守的王家烈部队，早就逃得干干净净了。1935年1月6日，红军全部渡过乌江，准备打过娄山关，直取XX。强渡乌江天险一战，也成为长征途中常常被人称赞的经典战例之一。

[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。

以上为《长征故事阅读》的无排版文字预览，完整内容请下载

长征故事阅读由用户“yuanyuan1214”分享发布，转载请注明出处

XXXXX相关资讯

XXXXX猜你喜欢

回顶部 | 首页 | 电脑版 | 举报反馈更新时间2021-10-04 19:08:22