以下为《Guidor膜应用在不同牙龈生物型引导骨再生术的预后评价》的无排版文字预览,完整内容请下载
项目题目:Guidor膜应用在不同牙龈生物型引导骨再生术的预后评价
一、立项依据
1.种植义齿的美学修复
随着种植义齿修复技术的不断成熟和发展,前牙区种植义齿修复的美学效果越来越受到重视,并逐步纳入种植治疗临床评价指标[1]。种植义齿修复的美学效果与种植体周围骨量密切相关。Dahlin于1989年首次将膜引导骨再生(GBR)技术应用于种植体周骨增量的动物实验[2] ,经过多年发展和改进,GBR技术目前已广泛应用于后牙区牙列缺损的种植义齿修复,并成为解决种植体周围骨量不足的有效方法之一[3]。
软组织形态对于种植义齿修复后的最终美学效果至关重要。而种植体周围具有足够的骨量则是获取良好软组织形态的基础,Spray 等[4] 指出,种植体唇侧骨板厚度至少达到 1.8mm才能有效减少骨吸收,降低牙龈退缩程度,以保证良好美效果。然而临床上许多患者达不到如此骨量要求,在种植义齿修复后虽能恢复缺失牙的咀嚼功能,但难以达到理想的美学效果。GBR已成为解决种植体周围骨量不足的有效方法之一,目前越来越广泛应用于种植修复临床,为提高种植义齿修复后的美学效果提供了一个解决途径[3]。
2 GBR技术和屏障膜
GBR技术是利用膜材料作为物理屏障置于软组织与骨缺损之间,阻止成纤维细胞长入骨缺损区,为成骨细胞迁移及生长创造条件,从而实现缺损区的骨修复性再生[5]。 GBR技术中采用的屏障膜可分为两种类型,即可吸收性膜和不可吸收性膜。不可吸收性膜多为聚四氟乙烯膜[6] ,但同样存在膜塌陷的风险以及膜暴露、感染等问题;也有学者采用钛膜用于种植美学修复临床中,利用钛膜良好的生物相容性、高强度及稳定性增强成骨效果,但因钛膜边缘锋利,也相应增加了软组织早期开裂或穿孔的可能性[7]。鉴于不可吸收性膜需要二次手术,增加了患者的痛苦、费用和并发症的风险,可吸收膜目前研究较多并广泛应用于临床的主要为胶原膜[8,9~13] ,其优点是价格低廉且避免二次手术,缺点为难以控制膜降解速度,可能造成膜塌陷或移位,影响骨再生量;
2.1 Guidor膜
Guidor Matrix Barrier属于人工合成的一种聚乳酸(PLA)膜,是一种采用多层设计的半透明装置,是目前研究最早、应用最广泛的促进软组织的整合和再生屏障。它由两层可吸收性聚合物薄膜组成,均采用多孔薄膜—外层为200×400微米级孔、内层为75微米级孔。软组织穿过较大孔生长进入层间空隙,稳定薄膜。小孔层在阻碍软组织生长进入缺损骨质内的同时,还能够使营养素进入血液。这样,Guidor Matrix Barrier能够确保骨质和韧带再生所需的空间和条件。
2.2 Bio-Gide膜
Bio-Gide胶原膜是一种新型的具备可吸收特性的生物修复膜,它也是一种双层胶原膜,充分保障了骨缺损区域的密闭性及安全性,而且对骨再生进程具有积极的促进作用。学者研究发现,Bio-Gide修复膜引导骨再生在骨生长相关指标方面的表现较钛膜组更佳,且不良症状发生率明显下降20%[14]。Luigi Canullo采用GUIDOR可吸收基质膜和Guidor calci-oss与自体骨的混合物同时植入,进行牙槽嵴骨增量术。该方法的平均牙槽嵴宽度增加量为1.41±0.64mm[15]。有临床随机对照研究比较60例患者前牙区种植体周围轮廓扩增时GUIDOR matrix barrier与Bio-GIDE的差异,研究显示两组均表现出类似的种植体周围成骨的稳定性,其并发症如小裂开很少见[16]。
3.牙龈生物型与种植美学
随着口腔种植学的发展,种植医生和患者对种植效果期望也越来越高,不 内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。 for Guided Bone Regeneration Simultaneous with Dental Implant Placement in the Esthetic Zone[J]. International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 2018, 33(1):206-216.
18.龙某某,张某某,赵某某.引导骨再生术对不同牙龈生物型种植红白美学效果影响的研究[J].中国美容医学,2019,28(06):115-118.
19.段子文. 牙龈生物型对前牙区种植同期GBR的延期修复的美学效果的影响[D].某地医科大学,2018
[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。
以上为《Guidor膜应用在不同牙龈生物型引导骨再生术的预后评价》的无排版文字预览,完整内容请下载
Guidor膜应用在不同牙龈生物型引导骨再生术的预后评价由用户“nana131539”分享发布,转载请注明出处