以下为《技术是不是中立的》的无排版文字预览,完整内容请下载
正
陈词
技术是满足人类自身目的创造的工具、手段
人(的立场)赋予技术意义
技术承载有善/恶价值
善恶、
1、、自由意志通过主动选择才能有立场
技术是被动的
善恶由人定、技术不自知
2、、技术乐观主义者
有技术发展,才有人类进步==技术是正向
对人类有用,不能代表有立场,是人类妥当的利用(太阳能)
2.1、、创造技术的人有立场
技术诞生之后,就和创造者划分开了(四大发明火药)
立场给予了技术意义
3、、技术悲观主义者
技术在今天已经不只是生命了,技术会强行改变人的行为去迁就技术
提问
Q、、钟表
守时看作美德
钟表影响着我们
A、、手表是中介,是和人的契约
束缚我们的是彼此的期待
是人的立场、人的选择
陈词
人和技术是可以剥离的、应该被剥离
人和技术的关系,我和手机,我可以离开手机去评价手机
技术和人一起评价是甩锅行为,手机杀死了我们不看手机的自由
不看手机损失的东西 是自己的欲望、自己告诉自己的
甩锅这个行为还有错的,人会 减损 反思的机会
晚清,火药、船坚炮利、洋务运动学技术,仍然一败涂地
对技术有期待
提问
反
陈词
技术三个层次
技术产品;技术系统技术体制;技术主义技术哲学
内容过长,仅展示头部和尾部部分文字预览,全文请查看图片预览。 授业、有人造谣人生攻击
有欲望,技术是一种形态;没有欲望,技术是另一种形态
结辩
话语权体系越中立越好
人类在面对有偏向的话语权时,话语权带上有色眼镜会赋予立场
当想成是中立的时候,才能去试错
科学是还没有被推翻的定理和假说
没推翻之前,我们假定科学对于人类是好的
如果大家都认为科学是正确的、技术是好的,那就没有人去推翻、发展科学
2、技术的喃喃自语。
3、摩尔定律,为什么我们改变不了?
结辩
魔法师
和人连接之后的技术才是魔法师
魔法是透明的。因为科学是中立的==推导出来的技术是中立的
科学为什么不产生于东方?
理性的本质是什么?
感性、具象经验的集结
理性、抽象经验的集结
主观、从我
客观、把我放到客体,然后从我
科学的本质,充满了主观经验。并且科学充满了权力。知识的传播,有相当一部分是话语权
科学是话语权之上的意识形态
我们对技术的操纵能力,有可能在此时、弱于技术操纵我们
技术中立会让我们陷入无知
冰是烫的
https://doc.001pp.com/video/BV12t411D7Tc?p=3
[文章尾部最后300字内容到此结束,中间部分内容请查看底下的图片预览]请点击下方选择您需要的文档下载。
以上为《技术是不是中立的》的无排版文字预览,完整内容请下载
技术是不是中立的由用户“vitreous”分享发布,转载请注明出处